သတင္းစာ ဆရာႀကီး ဦး၀င္းတင္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံျခင္း

ရဲနည္ | စက္တင္ဘာ ၂၅၊ ၂၀၀၈

ေမး။ ။ ပထမဦးဆံုး ေမးခြန္းအေနနဲ႔ေပါ့ေနာ္ … ဆရာႀကီးကို အခုလို ဘာေၾကာင့္လႊတ္ေပးလိုက္တယ္လို႔ ဆရာႀကီး ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တေယာက္တည္း ျဖစ္တာကိုေျပာတာေနာ္ … တျခားလူေတြေတာ့ က်ေနာ္မသိဘူး။ က်ေနာ္တေယာက္တည္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ ဒါမ႐ိုးမသားလုပ္တာ … လိမ္တာပဲဗ်။ ဘာလို႔ လိမ္တာလဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္ က ေထာင္အႏွစ္ ၂၀ က်တယ္ဗ်ာ။ ေထာင္ရဲ႕ထံုးစံက တႏွစ္မွာ ေလွ်ာ့ရက္ဆိုတာ သံုးလကိုရွိတယ္ဗ်။ အဲေတာ့ အႏွစ္ ၂၀ က်တဲ့လူက ၁၅ ႏွစ္ ၁၆ ႏွစ္ေလာက္ေလွ်ာ့ေပးရင္ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ ရလဲဆိုေတာ့ တႏွစ္ကိုဗ်ာ ၃ လ၊ ၁၆ ႏွစ္ ဆို ေတာ့ ၄၈ လ၊ ၄ ႏွစ္ေတာင္ရတယ္။ ၁၆ ႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္ဆိုရင္ လြတ္တယ္ဗ်။ က်ေနာ္က လြတ္ရမယ့္ဟာ အဲဒီဟာကို က်ေနာ့္ကို လြတ္တဲ့အထဲမထည့္ဘဲနဲ႔ က်ေနာ့္ကို 401 ထဲမွာ အမႈထည့္တယ္။ အဲဒါကို လက္မခံဘူးဆိုေတာ့ က်ေနာ္ နဲ႔ စကားမ်ားတယ္။ ေနာက္ေၾကာင္းေလး ျပန္ေျပာရရင္ က်ေနာ္ ဒီ 401 ဆိုတဲ့ လက္မွတ္ထိုးတာ သို႔မဟုတ္ ျပစ္ဒဏ္ကို ေလွ်ာ့ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေပးတာ သို႔မဟုတ္လည္း ဆလံေပးထြက္တာ၊ ဒူးေထာက္ထြက္တာ မလုပ္ဘူး ဆိုၿပီးေတာ့ ၉၀ ခုႏွစ္ ကတည္းက ျငင္းခဲ့တယ္။

က်ေနာ့္ကို ပထမ ေထာင္ ၃ ႏွစ္ခ်တယ္။ ၈၉ မွာေထာင္ခ်တယ္။ ၉၁ ခုႏွစ္မွာ က်ေနာ့္ကို ထပ္ထုတ္ၿပီးေတာ့ ထမင္းေတြ ဘာေတြေကၽြး လုပ္ေသးတယ္။ အဲဒါကို 401 နဲ႔ လႊတ္မယ္လို႔ ေျပာတယ္။ က်ေနာ္ ျငင္းခဲ့တယ္။ ေနာက္တခါ က်ေနာ့္ကို ၉၅ မွာ ဦးၾကည္ေမာင္တို႔ ဦးတင္ဦးတို႔ လြတ္တဲ့အခ်ိန္မွာ က်ေနာ့္ကို ေခၚၿပီးေတာ့ 401 နဲ႔ ထြက္ဖို႔ေျပာတယ္။ က်ေနာ္ ျငင္းခဲ့ တယ္။ ေနာက္တခါ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလမွာ က်ေနာ္ ေဆး႐ံုတက္ေနတုန္းမွာ က်ေနာ့္ကို လာၿပီးေတာ့ 401 နဲ႔ လက္မွတ္ထိုးၿပီးထြက္ဖို႔ လာေျပာတယ္။ က်ေနာ္ ျငင္းခဲ့တယ္။ အဲဒီလို အႀကိမ္ႀကိမ္ ျငင္းခဲ့တဲ့ 401 နဲ႔ က်ေနာ့္ကို ထည့္ တယ္။ တကယ္က က်ေနာ္က လြတ္ရက္ေစ့တဲ့လူအေနနဲ႔ လႊတ္ကိုလႊတ္ရမယ္ … ဒါပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့ အစိုးရဟာ က်ေနာ့္ကို လိမ္တာ၊ ညာတာ၊ စစ္အစိုးရဟာ ဒီအုတ္ေရာေရာ ေက်ာက္ေရာေရာထဲမွာ က်ေနာ့္ကို ေရာထည့္တာ။ ျပႆနာေတြ အကုန္လံုးကို ေရေရာပစ္တာ … က်ေနာ္ အဲဒီ သေဘာ ေျပာတာ။

ေမး။ ။ ေနာက္ေမးခြန္းတခုက ၁၉ ႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္ၾကာ ဆရာ ေထာင္ထဲမွာ ႀကံ႕ႀကံ႕ခံ ရပ္တည္ႏိုင္ခဲ့တာက ဘာေၾကာင့္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ့္မွာလည္း တခါတေလက်ေတာ့ စိတ္ပ်က္တာ အားငယ္တာ စိတ္ဆင္းရဲတာ စိတ္ညစ္တာ မခံႏိုင္ ေတာ့ေအာင္ျဖစ္တာ ရွိတာေပါ့ … လူပဲဗ်ာ။ က်ေနာ္လည္း သံနဲ႔ထုထားတဲ့ လူမဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ ဘာျဖစ္လို႔ ေနႏိုင္လဲ ဆိုတာ က်ေနာ္ တြက္တဲ့အခါမွာ ဘာသြားေတြ႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္ အၿမဲတမ္း တေလွ်ာက္လံုး လမ္းစဥ္ (စုလႊတ္ေတြ႔) ဆိုတဲ့ လမ္းစဥ္ပဲ။ စုဆိုရင္ ေဒၚစုနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားအားလံုးကို ႁခြင္းခ်က္မရွိ လႊတ္ေပးေရး၊ လႊတ္ဆိုတာက လႊတ္ေတာ္ေခၚယူ က်င္းပေရး၊ ေနာက္ဆံုးက ေတြ႔ဆိုတဲ့ဟာ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး။ ဒီသံုးခုကို က်ေနာ္ apply လုပ္ၿပီးေတာ့ ေနတာပဲဗ်။ ဘယ္ျပႆနာ ေပၚလာလာ က်ေနာ္က ဒီသံုးခုနဲ႔ apply လုပ္တယ္္။ apply လုပ္တယ္ဆိုတာ ဥပမာ ေထာင္ထဲမွာ အက်ဥ္းသားအခြင့္အေရးကို ေတာင္းဆိုတယ္။ ႏိုင္ငံေရး သေဘာထားေမးလာရင္ က်ေနာ္က လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူေရးနဲ႔ ေျပာတယ္။ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး က်ေနာ္ ေျပာတယ္။ ဥပမာဆိုရင္ေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ ႀကီးမ်ားနဲ႔ ေတြ႔တဲ့ ဟာမ်ဳိး မလုပ္ႏိုင္ရင္ေတာင္မွ က်ေနာ္တို႔က ေထာင္အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ တိုက္႐ိုက္ေတြ႔ခ်င္တယ္ အဲဒီလိုမ်ဳိးနဲ႔ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးလိုင္းကို တေလွ်ာက္လံုး က်ေနာ္ကိုင္လာတယ္။

ေနာက္တခု က်ေနာ္ကိုင္တဲ့ဟာတခုက ရံသံုးရံပဲ။ အန္အယ္လ္ဒီ ႏိုင္ငံေရး ျမင့္သြားတာရွိတယ္ နိမ့္သြားတာရွိတယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္ အန္အယ္လ္ဒီကို ဝန္းရံထားမယ္။ ဒါ က်ေနာ္တို႔ အဖြဲ႔အစည္းပဲ။ ဒီအဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ရွိေန တယ္။ ဒီမိုကေရစီ ဆိုလို႔ရွိရင္ အဖြဲ႔အစည္းဆိုတာ ရွိရမယ္။ ဒီအဖြဲ႔ပ်က္သြားရင္ သူတို႔က ႀကိဳက္မွာေပါ့။ ေကာင္းတာ မေကာင္းတာ ရွိလားဆိုေတာ့ မေကာင္းတာကို ေကာင္းတဲ့အေနအထားနဲ႔ ရွိေအာင္ေနရမယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီ ကို ဝန္းရံၾကရမယ္။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကို ဝန္းရံရမယ္။ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းေျပာရင္ ျပည္သူရဲ႕ Mandate ကို လႊတ္ေတာ္ကေန ရထားတာ။ က်ေနာ္တို႔ အန္အယ္လ္ဒီတင္ ရတာမဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးအရ ေျပာတာ။ အျခားေသာပါတီေတြေရာ၊ ဒါေၾကာင့္မို႔ လႊတ္ေတာ္ကို ဝန္းရံၾကရမယ္။ ေနာက္တခုက ေဒၚစုရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈကို ဝန္းရံရ မယ္။

ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ဒီတိုက္ပြဲႀကီး တခုလံုးထဲမွာ ေဒၚစုဟာ အလြန္အေရးႀကီးတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ဆိုေတာ့။ ေဒၚစုမွာ ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္ ရွိခ်င္ရွိမယ္။ ေဒၚစုကို က်ေနာ္ ပုဂၢိဳလ္ေရးကိုးကြယ္တာ မဟုတ္ဘူး။ ေဒၚစုရဲ႕ အခန္းက႑ ေဒၚစုရဲ႕လုပ္ေဆာင္ခ်က္သည္ ဒီႏွစ္ ၂၀ ကာလမွာ အလြန္အေရးႀကီးတယ္။ အဲေလာက္ကို အလြန္အေရးႀကီးတဲ့ အေနအထားမွာရွိတဲ့အတြက္ ေဒၚစု ေခါင္းေဆာင္မႈကို ဘယ္လိုမွ ေသးသိမ္ေအာင္ လုပ္လို႔မရဘူး … ေလ်ာ့ေပါ့ေအာင္ လုပ္လို႔မရဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔ ေဒၚစုေခါင္းေဆာင္မႈကို ဝန္းရံၾကပါ။

အဲဒီ ေႂကြးေၾကာ္သံ သံုးရပ္၊ ေတာင္းဆိုခ်က္သံုးရပ္ အဲဒါနဲ႔ ကိုင္ရွင္းၿပီးေတာ့ က်ေနာ္ေနတဲ့အတြက္ ဒီေလာက္ခံႏိုင္ တယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ထင္တယ္။ သို႔ေသာ္ ခုနေျပာသလို လူပဲဗ်ာ … သံနဲ႔ထုထားတာမွမဟုတ္ဘဲ။ စိတ္ညစ္တာေတြ က်န္းမာေရးခ်ဳိ႕ယြင္းတာေတြလည္းရွိမယ္။ က်ေနာ္ အၿမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မ်က္ျခည္မျပတ္ေနႏိုင္တာ၊ စိတ္ဓာတ္အင္အားေတြ ေတာင့္ခံႏိုင္တဲ့ဟာ၊ အဲဒီ ေႂကြးေၾကာ္သံ သံုးရပ္၊ ေတာင္းဆိုခ်က္ သံုးရပ္ေၾကာင့္လို႔ထင္တယ္။

ေမး။ ။ စစ္အစိုးရက ေဒၚစုနဲ႔လည္း ေတြ႔ေနၿပီလို႔ေျပာတယ္ဆရာ။ အခုလာမယ့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို သူတို႔ က်င္းပ မယ္လို႔ေျပာေနတယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေရး လမ္းေၾကာင္းကသာ Pragmatic ျဖစ္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အခုဆိုလို႔ရွိရင္ ဆရာေမာင္စူးစမ္းတို႔ကပါ ေျပာလာတာရွိေတာ့ ဒီ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ လမ္းေၾကာင္းကိုေရာ ဆရာ ဘယ္လိုထင္လဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္က အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ ဒိုင္ယာေလာ့နဲ႔ပဲ တတြဲတည္းတြဲၿပီးေတာ့ စဥ္းစားရမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုလို႔ရွိရင္ စစ္အစိုးရဟာ လမ္းေၾကာင္းကို ပိတ္ထားတယ္။ လမ္းတားလိုက္တာ။ ေရွ႕အတြက္ လမ္းပိတ္ ေနၿပီ။ လမ္းပိတ္ဖို႔အတြက္ ေပၚလာၿပီ။ ကြန္စတီက်ဴးရွင္း ဆိုတာ ေပၚလာၿပီ။ အဲဒီ ကြန္စတီက်ဴးရွင္း ထဲက ထြက္လာမယ့္ ပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒတို႔၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒတို႔ ဒါေတြလည္း စေပၚလာၿပီ။ အဲဒီေတာ့ လမ္းပိတ္သြားၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ကိုစူးစမ္းတို႔က ဒိုင္ယာေလာ့က အဆင္တန္ဆာ ျဖစ္သြားၿပီလို႔ေျပာေနတယ္။ က်ေနာ္လက္မခံ ဘူး။ ဒါ အညံ့ခံလိုင္းပဲ။ ဟုတ္တယ္ လမ္းပိတ္မေနဘူးလား … ပိတ္တာေပါ့။ ပိတ္ေနတာကို အခုမွ လမ္းပိတ္တာလို႔ ထေအာ္ရင္ အဲဒီလူဟာ ေတာ္ေတာ္ညံ့ တာပဲ။ ပိတ္ေနတာ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ၁၉၉၂ National Convention ေခၚ ကတည္းက သူတို႔က ဒီဟာကို ႀကံခဲ့ၿပီးသား။ က်ေနာ္တို႔ ဒါေၾကာင့္ အၿမဲတမ္းေျပာေနတယ္။ သူတို႔ကို legitimacy မေပးႏိုင္ဘူး။

NC နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ သပိတ္ေမွာက္ရမယ္ဆိုတာက ၉၃ တုန္းက က်ေနာ္ ေျပာခဲ့ၿပီးၿပီ။ ဒါ အားလံုးေရွ႕မွာ။ အေမရိကားက Mr. Bill Richardson လာေတြ႔တယ္။ ေထာက္လွမ္းေရးေတြေရာ ဘာေတြေရာ ေထာင္အာဏာပိုင္ေတြ ေရာ သတင္းေထာက္ေတြေရာ။ အဲဒီမွာ က်ေနာ္ေျပာခဲ့တယ္။ က်ေနာ္လက္မခံဘူး။ ဒါ Sham ၊ ဒါ အတုအေယာင္ပဲ။ အဲဒါကို သပိတ္ေမွာက္ရမယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ က်ေနာ္တို႔ အားလံုးအတြက္ဆိုရင္ေတာ့ အနည္းဆံုးေတာ့ သပိတ္ေမွာက္ရမယ္။ ဆိုလိုတာက ဒီတခါးႀကီး ပိတ္ေတာ့မယ္ဆိုတာ သူတို႔က ၉၂ ေလာက္ကတည္းက ႀကံရြယ္ၿပီးသားပဲ။ အဲဒါအခုမွ က်ေနာ္တို႔ ေျပာေနတာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္က ၉၂ ေလာက္တုန္းက သူတို႔လုပ္တာလည္း အၿမဲတမ္း ကန္႔ကြက္ခဲ့တယ္။

က်ေနာ္တို႔က ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြး ေျဖရွင္းမယ္ဆိုတာ စိတ္ထဲမွာ ရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔က ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြး ေရးကို ၉၂ မတိုင္ခင္က ၈၈ ေအာက္တိုဘာလကတည္းက အန္အယ္လ္ဒီက ကိုင္စြဲခဲ့တဲ့ လိုင္းျဖစ္တယ္။ ဒီလိုင္းက ေဒၚစု ကိုယ္တိုင္ လက္မွတ္ထိုးၿပီးေတာ့ န၀တ ကို ပို႔ခဲ့တဲ့လိုင္း။ ေအာက္တိုဘာ လကတည္းက။ ဒီဒိုင္ယာေလာ့လိုင္းက တေလွ်ာက္ လုံးရွိေနတာ၊ အဲဒီထဲမွာ သူတို႔က NC လိုင္းေတြတင္လာတယ္၊ အခုတခါ ေနာက္ဆုံးပိတ္ ဖြဲ႔စည္းပုံလိုင္း။ လမ္းပိတ္ေနတယ္၊ အဲဒီ ပိတ္ေနတာကို က်ေနာ္တို႔ နဂုိကတည္းက ျမင္ေနတာပဲ၊ အဲဒါကို ဒိုင္ယာေလာ့ နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္း မယ္။ ဒိုင္ယာေလာ့နည္းနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ဟာေတြကို တင္ျပမယ္၊ ဒိုင္ယာေလာ့နည္းနဲ႔ သူတို႔ ေျခလွမ္းေတြကို ဖ်က္မယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ကိုင္စြဲခဲ့တာပဲ။

ဒီေန႔ က်ေနာ္တို႔ လမ္းပိတ္ေနတာကို ျမင္ေနေသာ္ျငားလည္း လမ္းပိတ္သြားတဲ့ အထိေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ဒိုင္ယာေလာ့ကို ေတာင္းဆိုေနမွာပဲ။ လမ္းမပိတ္ေအာင္ေျပာေနမွာပဲ။ ဒိုင္ယာေလာ့က ဒါပဲ။ အဲဒါကို ဒိုင္ယာေလာ့က အဆင္တန္ဆာပဲ ဆိုတာ က်ေနာ္လက္မခံဘူး။ ဒါ အညံ့ခံတဲ့လိုင္းပဲ။ ရွင္းရွင္းေျပာရင္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရး ေတာင္းဆိုလို႔ရတယ္။ အနည္းဆုံးေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ ဒါေတြခဏ ဆိုင္းထားပါဦး။ ေတြ႔ျဖစ္ေအာင္ေတြ႔ရမယ္။ လမ္းပိတ္တာေတြ မပိတ္နဲ႔ဗ်ာလို႔ ေျပာလို႔ရရမယ္။ ဒါေတြျပင္ပါလို႔ ဘာျဖစ္လို႔ မေျပာႏိုင္ရမွာလဲ ။ၿပီး ၿပီး ေရာသြားလို႔မရဘူး။ က်ေနာ္က အဲလိုပဲ ယူဆတယ္။

ေမး။ ။ ဟုတ္ကဲ့ ဆရာ၊ ေနာက္ေမးခြန္းတခုက ဆရာ အခုအေနနဲ႔ ဆရာ့ အေနနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔သာ ေတြ႕ခြင့္ရ မယ္ဆိုရင္၊ ဆရာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဘာေတြမ်ား အႀကံဥာဏ္ေပးႏိုင္မလဲ၊ ဆရာ ဘာေတြ ေျပာမလဲ ဆရာ။

ေျဖ။ ။ အမွန္တိုင္းေျပာရရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေခါင္းေဆာင္ပဲဗ်။ က်ေနာ္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈကိုလည္း ခံယူတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ႏိုင္ငံေရးအားျဖင့္ေရာ၊ စိတ္ဓာတ္ အားျဖင့္ေရာ စြန္႔လြတ္မႈ၊ အနစ္နာခံမႈ အားလုံးက က်ေနာ္တို႔ထက္ အမ်ားႀကီးကို စြမ္းေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္။ အခုမွမဟုတ္ဘူး၊ ဟုိတုန္းက လည္း ယူဆတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ထက္ျမက္မႈ၊ စိတ္ဓာတ္ ခုိင္မာမႈ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ Commit ျဖစ္မႈ စြဲၿမဲမႈ ဒါေတြ က်ေနာ္ အကုန္လုံးလက္ခံခဲ့တယ္။

က်ေနာ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ေတြ႔ရင္ ခင္ဗ်ားစိတ္ကူး ဘာေတြရွိသလဲ။ အဲဒါေတြ က်ေနာ္ဘာလုပ္ေပးႏိုင္မလဲ။ ဒီေမးခြန္းပဲ က်ေနာ္ေမးမယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ ရွိၿပီးသားျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယုံတယ္၊ ဒါ ပုဂၢိဳလ္ေရး ကုိးကြယ္မႈနဲ႔ ေျပာေနတာမဟုတ္ဘူး၊ က်ေနာ္ဘာေျပာမလဲဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ခင္ဗ်ားဘာအႀကံရၿပီလဲ။ ခင္ဗ်ားဘာေတြမ်ားေတြးၿပီးၿပီလဲ၊ ခင္ဗ်ားဘာေတြမ်ား ျမင္ၿပီးၿပီလဲ။ ဘာေတြမ်ားလုပ္ဖို႔ က်န္ေသးလဲ။ ေကာင္းၿပီအဲဒါဆိုရင္ က်ေနာ္လုပ္ႏိုင္တဲ့ဟာေတြ သုံညပဲျဖစ္ျဖစ္ သုံညထက္နည္းနည္းေက်ာ္တဲ့ ၁ ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဒါေတြက်ေနာ္လုပ္ေပးမယ္။ က်ေနာ္လုပ္ႏိုင္တဲ့ဘက္က ၀င္လုပ္ေပးမယ္။

က်ေနာ္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္တာ ၉ လ ပဲ ၾကာတယ္၊ အခုေထာင္ထဲမွာ ၁၉ ႏွစ္ေနလာရတာ၊ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ မအူမလယ္ ဆုိတာ ထင္ရွားေနတာပဲ၊ က်ေနာ္က အလုပ္လုပ္တာ၊ က်ေနာ့္ကို အမ်ိဳးမ်ိဳးေျပာၾကတာပဲ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အႀကံေပးႏိုင္တယ္တို႔ ဘာတို႔၊ အဲဒါေတြကို က်ေနာ္ျငင္းတယ္၊ က်ေနာ့္ကိုယ္ က်ေနာ္ ႏွိမ္ၿပီးေျပာတာလည္း မဟုတ္ဘူး၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ထူးထူးခြ်န္ခြ်န္ကို ေတာ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆတယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းထဲက ထြက္လာတဲ့ အႀကံဥာဏ္ေတြဟာ ျပင္စရာ မရွိေလာက္ေအာင္ကို ေကာင္းတယ္၊ အဲဒါေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ ေနရာမွာ က်ေနာ္ အခ်ိန္ျပည့္လုပ္တယ္၊ ဒါပဲ။ က်ေနာ္က တေယာက္တည္း သမားဆိုေတာ့ သူမ်ားထက္ပိုအလုပ္လုပ္ႏိုင္ တယ္၊ အရင္ကတည္း က တေန႔ကို ၁၅ နာရီ ၁၆ နာရီ အလုပ္လုပ္တာ၊ ေၾကးမုံသတင္းစာ လုပ္တုန္းကလည္း ဒီလိုပဲ။

ေမး။ ။ ေနာက္တခုက ေ၀ဖန္ေရးလုပ္တဲ့ သူေတြက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မရွိရင္ အန္အယ္လ္ဒီက ေသသြားၿပီတို႔ ဘာတို႔ေျပာၾကတာရွိတယ္၊ အခုဟာကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ေနရတဲ့ အတြင္းမွာ တခ်ိဳ႕ ေ၀ဖန္ေရးလုပ္တဲ့လူေတြက ေျပာတာေပါ့၊ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေအာင္ လက္ ရွိ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈက အားေပ်ာ့တယ္တို႔ ေ၀ဖန္ေနသလို၊ ႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲကို အန္အယ္လ္ဒီ က လုပ္မေပးႏိုင္ဘူးလို႔ စြပ္စြဲတဲ့ လူေတြ လည္း ရွိတယ္၊ အဲဒါ အခု လက္ရွိ အန္အယ္လ္ဒီ ဦးေဆာင္မႈအပိုင္းကုိေရာ ဆရာ ဘယ္လို သုံးသပ္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ခင္ဗ်ားေမးခြန္းက ၂ ပိုင္းဗ်ာ၊ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းလို႔ က်ေနာ္ ပထမပိုင္းကို အရင္ေျပာခ်င္တယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ရွင္းရွင္းေျပာရင္ သူဟာ အလြန္ေတာ္တဲ့ပုဂၢိဳလ္၊ အလြန္ခ်ီးက်ဴးစရာေကာင္းတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ ဆိုတာမွန္တယ္။ သို႔ေသာ္ အဖြဲ႔အစည္းတခုက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မရွိရင္လည္း ျဖစ္ရမွာပဲဗ်။ ဆိုလိုတာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါလည္း ျဖစ္ေနမယ္လို႔ေျပာတာဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေရးမပါဘူးလို႔ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဆိုေသာ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္ဆိုတဲ့ဟာက မေပ်ာက္ဘူးဗ်။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းဗ်ာ ေသသြားတယ္၊ သတ္ပစ္လို႔ေသသြားတယ္ဗ်ာ၊ ေအာင္ဆန္း Spirit ဆိုတာက က်န္တဲ့အခါၾက ေတာ့ ဖဆပလ က အမ်ားႀကီး ဆက္ၿပီးေတာ့ အဒြန္႔ ရွည္ေနတယ္၊ ေအာင္ဆန္းေသတာနဲ႔ ဖဆပလ ပ်က္သလား။ မပ်က္ဘူးဗ်။ အလားတူဘဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေသတာနဲ႔၊ ေဒၚေအာင္းဆန္း စုၾကည္ မရွိတာနဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီက ပ်က္မယ္ဆိုတာ က်ေနာ္ မယံုဘူး၊ အနည္းဆံုး ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ Spirit ဆိုတဲ့ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ စိတ္ဓာတ္ဆိုတာ ရွင္သန္ေနဦးမွာပါပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေသသြားလို႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မလုပ္လို႔ဘဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အနစ္နာခံတဲ့ဟာ စံနမႈနာယူ စိတ္ဓာတ္ အေနနဲ႔ က်န္ေနမွာပဲ။

ဒီစိတ္ဓာတ္ေတြက အန္အယ္လ္ဒီမွာ ကိန္းေကာင္းေနတဲ့ကာလပတ္လံုး၊ ကိန္းေအာင္း ေအာင္ လုပ္ႏိုင္သမွ် ကာလ ပတ္လံုး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အမ်ဳိးသမီးတေယာက္၊ လူ တေယာက္အေနနဲ႔ ရွိျခင္း၊ မရွိျခင္း၊ ရပ္တည္ျခင္း၊ မရပ္တည္ျခင္းနဲ႔ သိပ္ေတာ့မဆိုင္ေတာ့ဘူး၊ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ စိတ္ဓာတ္ဆိုတဲ႔ဟာႀကီးက ရွိေနရင္ အဖြဲ႕အစည္းဟာ ရွင္သန္ႏုိင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆတယ္။

ဒုတိယ အခ်က္က လက္ရွိေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့။ ဒါေတြက လူေတြပဲဗ်၊ လူေတြဘဲ၊ ဟုတ္လား။ ဥပမာ က်ေနာ့္ကို မေန႔တုန္း က မိတ္ေဆြတေယာက္က သိပ္ၿပီးေတာ့ emotional မျဖစ္ပါနဲ႔တဲ႔။ ဟုတ္ပါတယ္၊ ေက်းဇူးတင္ ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္ emotional ျဖစ္တာမဟုတ္ဘူး၊ dynamism ကို ေဖာ္ေနတာ။ က်ေနာ့္ကို ဒီလူႀကီးက ဘာေတြ ေျပာမွန္းလဲ မသိဘူးေပါ႔၊ Out of date ေတြ၊ ဒီလူႀကီး နားမလည္တာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ မွန္တယ္၊ မရွိတာလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။

က်ေနာ္က အဲဒီလိုဟာေတြပါ ထည့္တြက္တယ္၊ က်ေနာ္က ျဖန္႔ျဖဴးေနတာ၊ အခု အင္တာဗ်ဴးတာေတြ လုပ္ေနတာ၊ က်ေနာ္အမ်ားၾကီး သိတာေပါ႔။ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္၊ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ေတြ အမ်ားၾကီး။ က်ေနာ္ ေထာင္ထဲမွာ အႏွစ္ (၂၀) ေလာက္ေနလာတာ၊ စာလည္း မေန႔တေန႔ကမွ ဖတ္ရတာ၊ ရရာ ဖတ္ရတာ။ အဲေတာ့ အဲဒီဟာေတြကို က်ေနာ္က ဘာလို႔ dynamic ျဖစ္ေအာင္ က်ေနာ္လုပ္ေနတာလဲ၊ ႏုိးၾကားျခင္း၊ ထၾကြျခင္း၊ တက္ႂကြ ျခင္း၊ ရွင္သန္ျခင္း ဆိုတဲ႔ dynamism ကိုျဖန္႔ ေနတာ၊ dynamism မရွိရင္ က်ေနာ္တို႔ ဘာမွ လုပ္စရာ မရွိဘူးဗ်ာ။

က်ေနာ္ ေျပာလို႔ ရတာေပါ႔ဗ်ာ၊ တရားထိုင္ရဦးမယ္ဗ်ာ၊ က်ေနာ္ စီးပြားေရးမေကာင္းဘူးဗ်ာ၊ ေျပာလို႔ရတာပဲ၊ ဟုတ္လား။ ဘာလို႔ သည္းခံၿပီးေတာ့ က်ေနာ္ ေျပာေနလဲ၊ dynamism ကို က်ေနာ္ ရွိခ်င္တယ္။ က်ေနာ္ အခု ဘယ္ေလာက္မွားလဲ မွန္တယ္ဆိုတာ က်ေနာ့္ဟာ က်ေနာ္ နားေထာင္ဖို႔ အခ်ိန္မရဘူး။ က်ေနာ္ တမနက္လံုး စကားေျပာေနတာ၊ တေန႔တုန္း ကလည္း မနက္လင္း (၆) နာရီကတည္းက စေျပာလိုက္တာ ညေန(၄) နာရီမွာ ေထာင္ကထြက္လာ၊ (၄) နာရီကစၿပီးေတာ့ စကား ေျပာလိုက္တာ ည (၁၁) နာရီ (၁၂) နာရီထိ၊ ဘာျဖစ္လို႔ က်ေနာ္လုပ္ေနတာလဲ။

ဒီဟာ dynamism ျဖန္႔ ေနတာ။ ဒီထဲမွာ အညံ့ေတြ၊ အဖ်င္းေတြ၊ မဟုတ္တာေတြ ပါမယ္၊ ေခ်ာ္တာေတြ ပါမယ္။ က်ေနာ့္ကို အျပစ္တင္ရင္ က်ေနာ္ ခံမယ္၊ ကိစၥမရွိဘူး။ ဒါေပမယ့္ dynamism ေတာ႔ အျပစ္မျမင္နဲ႔၊ အဲဒီ dynamism ေတာ့ ေပၚေစခ်င္ တယ္။ ဒါက လူေနာ္။

အလားတူပဲ လက္ရွိ ရွိေနတဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီ ေခါင္းေဆာင္မ်ားဟာဆိုလို႔ရွိရင္ သူတို႔လုပ္ႏိုင္တာ သူတို႔လုပ္ေနတာပဲလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ သူတို႔ dynamism ေလ်ာ့ရင္ ေလ်ာ့ မယ္၊ နည္းနည္းေလး ေလ်ာ့မယ္၊ သေဘာက နည္းနည္းေလး တြန္းေပးရမယ္။ သူတို႔မွာ နည္းနည္းေလး ေခ်ာ္တာ ရွိမယ္၊ ေျဖာင့္ေပးရမယ္။ ဟုတ္လား။ ဒီေခါင္းေဆာင္မႈတခုကို အေၾကာင္းရာ တခုအေပၚမွာ အေျခအေန တခုအေပၚမွာ အတိမ္းအေစာင္းရွိတာေတာင္ ဘယ့္နယ္ သည္းညည္းမခံႏုိင္လို႔ မရဘူး။ ဒီေခါင္းေဆာင္မႈကို က်ေနာ္တို႔ ျပင္ရမွာပဲ၊ မွားရင္ ေ၀ဖန္ရမွာပဲ၊ ဒါ အဖြဲ႔အစည္းပဲ။ အဖြဲ႔အစည္းထဲမွာ ေျပာရမယ္၊ အဖြဲ႔အစည္းထဲမွာ ေဆြးေႏြးရမယ္၊ ဒါပဲဗ်။ အဲေတာ့ ေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေျပာရမယ္၊ မရႈတ္ခ်ခ်င္ဘူး။ ဘ၀င္မက်တာေတြရွိတာ ေျပာမယ္၊ ပဲ့ျပင္ၾကမယ္၊ ထိန္းေက်ာင္းၾကမယ္၊ ၀န္းရံ ၾကမယ္၊ ၀ိုင္း၀န္းၾကမယ္။ ဒါကို က်ေနာ္ လုပ္ခ်င္တာ၊ မွားတာ မွန္တာေတာ့ မသိဘူး။ ဆိုေတာ့ ဒီေခါင္းေဆာင္မႈဘက္ကေန လိုက္တာလည္း မရွိဘူး၊ ႐ႈတ္ခ် တာလည္း မရွိဘူး။ ေခါင္းေဆာင္မႈ ကလည္း သူတို႔ လုပ္ႏုိင္သမၽွ လုပ္ေနတာပဲ၊ မွန္ႏုိင္သမၽွလည္း မွန္ေနတာလည္း ရွိပါတယ္။ မွားတာရွိရင္ ျပင္ၾကမယ္။ က်ေနာ္တို႔ကို ဆက္ခံမယ့္ အင္အားေတြ ဘယ္လို တိုးခ်ဲ႕မလဲ။ ဒါကို က်ေနာ္တို႔ သိၾကရမယ္၊ က်ေနာ္ အဲဒီလိုပဲ သေဘာထားပါတယ္၊

ေမး။ ။ အခု ဆရာ (၁၉) ႏွစ္ၾကာ အျပင္ေလာကနဲ႔ အဆက္အသြယ္ျပတ္ေနၿပီးေတာ့ အခုလိုမ်ဳိး ျပန္အဆက္ အသြယ္ ရတဲ႔အခါၾကေတာ့ ဆရာ့ အေနနဲ႔ ဘာေတြလုပ္ဖို႔ အစီအစဥ္ေတြ ရွိပါသလဲ ဆရာ၊

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံေရးကို လုပ္မယ္။ က်ေနာ္ အခု အသက္ (၇၉ ) ႏွစ္ရွိၿပီ၊ အမွန္အတိုင္းက သိပ္ၿပီးႏုိင္ငံ ေရးကို က်ေနာ္ ကၽြမ္းကၽြမ္းက်င္က်င္ ရွိတာမဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ ႏုိင္ငံေရး လုပ္ဖူးတာ ကိုးလ ေလာက္ဘဲ လုပ္ဖူးတာ၊ ေထာင္ထဲက အေတြ႔ အၾကံဳကို ႏုိင္ငံေရးလို႔တြက္ရင္ေတာ့ သိပ္ၾကာတာေပါ႔ဗ်ာ။ ေထာင္ထဲမွာလည္း က်ေနာ္တေယာက္ တည္းလို ေနရတဲ့အခါၾကေတာ့ ေဆြးေႏြးျခင္း၊ ေျပာဆိုျခင္း၊ ညိႇႏႈိင္းျခင္း၊ ျငင္းခံုျခင္း၊ ရည္မွန္းခ်က္ခ်ျခင္းေတြ သိပ္ကို မလုပ္ နိုင္ဘူး။ တေယာက္တည္း ျဖစ္ေနတာ၊ အဲဒီအတြက္ က်ေနာ္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး အေတြ႕အႀကံဳက အမ်ားႀကီးနည္းပါတယ္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ့္မွာ အေၾကာင္းေတြ အမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္၊ အေၾကာင္းေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္ဆိုတာ အန္အယ္လ္ဒီကို စတင္တည္ေထာင္သူမ်ားထဲမွာ က်ေနာ္ တေယာက္ အပါအ၀င္ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလိုျဖစ္ေနတဲ့ အခါၾကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ေနပါေစ၊ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈအတြက္ ဦးတည္တဲ့အတြက္ အဲဒီ ဘက္ကေန ရပ္ျခင္းအားျဖင့္ ဒါ က်ေနာ္ ဆက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေရးကိုလုပ္လို႔ရမယ္လို႔ ယူဆတယ္၊ လုပ္ဖို႔လိုတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံေရး ကို ဆက္ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္၊ ဒါ အတိုဆံုး ေျပာတာပါ။

ေမး။ ။ ေနာက္ဆံုးေမးခြန္း ဆရာရယ္၊ အခုလိုမ်ဳိး ဆရာ့ လြတ္ေျမာက္ေရး လုပ္ရွားတဲ႔ လူေတြ၊ မိတ္ေဆြေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ျမန္မာ့အေရး ေဆာင္ရြက္ေနၾကတဲ့ လူေတြအတြက္ကို ဆရာက ဧရာ၀တီကေန တဆင့္ ဘာမ်ား ေျပာစရာ ရွိပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ သိပ္ေက်းဇူးတင္တယ္၊ သိပ္အားတက္တယ္ဗ်ာ၊ သိပ္အဖိုးတန္တယ္လို႔ေျပာစရာမွ တျခား မရွိဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔ လည္း ဆိုေတာ့ သိပ္ေက်းဇူးတင္တယ္ ဆိုတာက က်ေနာ္တို႔ေထာင္ထဲမွာ ေနရေတာ့ စားေရး၊ ေသာက္ေရး၊ မိဘနဲ႔ မေတြ႕ တာ၊ ေဆြမ်ဳိးနဲ႔ မေတြ႕တာ၊ မိသားစုနဲ႔ မေတြ႕တာ၊ အခ်င္းခ်င္းနဲ႔ မေတြ႕တာက အစ အကုန္လံုး အခက္ခဲေတြ အမ်ားႀကီးရွိ တယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ တေယာက္ေယာက္ကေနၿပီးေတာ့ အားေပးတယ္၊ ၀ိုင္း၀န္းတယ္၊ ၀န္းရံတယ္၊ ပံ့ပိုးတယ္ ဆိုတဲ့ အခါၾကေတာ့ က်ေနာ္ သိပ္ေက်းဇူးတင္တယ္၊ ဒါေျပာစရာ မလိုဘူး၊ က်ေနာ္တင္ မဟုတ္ဘူး၊ အားလံုးကေနၿပီးေတာ့ ဒါ ေက်းဇူးတင္ၾကမွာ၊ ဒါကို ေက်းဇူးတင္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ေျပာတာပါ။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒါေတြအတြက္ က်ေနာ္ သိပ္ၿပီးေတာ့ အားတက္တယ္။ သိပ္အားတက္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္တဲ႔ အေၾကာင္းက ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ရွင္းရွင္းေလး ေျပာရရင္ ႏုိုင္ငံေရးတို႔ ဘာတို႔လုပ္တယ္ဆိုတာ အားတက္မႈနဲ႔ လုပ္ရတာ။အားတက္မႈ မရွိဘဲနဲ႔ စာအုပ္ႀကီးနဲ႔ ထိုင္ၿပီးေတာ့ စာအုပ္နဲ႔ စဥ္းစားၿပီးေတာ့ စာအုပ္ႀကီး လမ္းစဥ္နဲ႔ဘဲ လုပ္ေနရင္ မရဘူးဗ်။ အားတက္မႈ နဲ႔ စုစည္းရတာ၊ အားတက္မႈနဲ႔ လႈပ္ရွားရတာ၊ အားတက္မႈ နဲ႔ ထႂကြရတာပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ အားတက္တယ္၊ က်ေနာ္တို႔ ေထာင္ထဲမွာပဲ ေနေန၊ အျပင္မွာ ေနေန၊ အဲဒါ ၀ိုင္း၀န္းတဲ႔ အေလ႔ကို ျပတာ၊ ၀ိုင္း၀န္းတယ္ဆိုတာ ျပည္တြင္း ေရာ၊ ျပည္ပေရာေပါ႔ဗ်ာ။ ဒီလူေတြ ၀ိုင္း၀န္း ၾကလို႔ ဒီလူေတြ အားေပး ၾကလို႔ က်ေနာ္တို႔တေတြက ထၾကြေနတယ္။ လုပ္ရွားေနမယ္၊ တက္ႂကြေနမယ္၊ ႏုိးၾကား ေနမယ္၊ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔က သိပ္ၿပီးေတာ့ အားရပါတယ္ ဆိုတဲ႔ဟာကို က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေနာက္တခုေျပာ ခ်င္တာက ေသဆံုးသြားတဲ့ ပုဂၢဳိလ္ေတြ၊ မလုပ္ေတာ့တဲ႔ ပုဂၢဳိလ္ေတြ၊ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ကြာသြားတဲ႔ ပုဂၢဳိလ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ အဲဒီလူေတြလုပ္ခဲ့တာ မနည္းဘူး။ ဥပမာ ဆိုလို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တို႔ အန္အယ္လ္ဒီက ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ စာေရးဆရာ ေမာင္ေသာ္က တို႔ ၊ ဦးတင္ေမာင္၀င္းတို႔၊ ဦးတင္ေရႊတို႔။ ေနာက္ အျခားေသာပါတီက ဦးခင္ေမာင္ျမင့္တို႔ စတဲ႔ ပုဂၢဳိလ္ေတြ။ ဒီလူေတြ အကုန္လံုးက ေထာင္ထဲမွာ ေသၾက ရ တယ္၊ ေသသြားတယ္။ ေနာက္တမ်ဳိးက ေထာင္ထဲ ေၾကာင့္၊ ေထာင္ထဲမွာ အမ်ိဳးမ်ိဳး အအိပ္ပ်က္၊ အစားပ်က္၊ စီးပြားပ်က္၊ လုပ္ငန္းပ်က္၊ အကုန္လံုး ဘ၀ပ်က္သြားတဲ႔ လူေတြကို အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ က်ေနာ့္ကိုဆိုရင္ အခု၀ိုင္း၀န္းၿပီးေတာ့ ဟိုကေမး၊ ဒီကေမး ဘာညာလုပ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ထက္ အမ်ားႀကီး စြန္႔လြတ္ၿပီးေတာ့ အမ်ားႀကီးအနစ္နာခံၿပီးေတာ့ လုပ္သြားတဲ႔ လူေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ အဲဒီပုဂၢဳိလ္မ်ားရဲ႕ ေက်းဇူးဟာလည္း က်ေနာ္တို႔မွာ အမ်ားႀကီး ရွိေသးတယ္။ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္၊ ဒါကိုလည္း က်ေနာ္ေမ႔လို႔ မရဘူး။ က်ေနာ္တို႔က လက္ရွိ ရွိေနတဲ႔သူေတြကို ေက်းဇူးတင္သလို ဒီလူေတြရဲ႕ ေက်းဇူးကိုလည္း မေမ႔ဖို႔ သိပ္လိုပါတယ္။

ဒါ့ အျပင္ အျပင္မွာ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ မလုပ္ႏုိင္တဲ႔ ေဘးေရာက္ေနတဲ့ သူေတြ ရွိပါတယ္။ ဒီပုဂၢဳိလ္မ်ားရဲ႕လုပ္ကိုင္ ခဲ့တာေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔က အသိမွတ္ ျပဳရလိမ့္မယ္၊ ဒီလို ပုဂၢဳိလ္မ်ားရဲ႕ စြန္႔လြတ္မႈေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ နားလည္ရလိမ္႔မယ္၊ တန္ဖိုးထားရလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

အဲဒါကို က်ေနာ္ အပိုင္းခ်ဳံ႕လိုက္ရင္ ႏွစ္ပိုင္းေျပာခ်င္ပါတယ္၊ တပိုင္းက ဘာလဲဆိုေတာ့ ျပည္တြင္းေရာ၊ ျပည္ပေရာ က်ေနာ္တို႔ကို ၀န္းရံတဲ႔ သူေတြ၊ ပုဂၢဳိလ္ေတြအတြက္ က်ေနာ္တို႔မွာ အမ်ားႀကီး ေက်းဇူး ရွိပါတယ္။ အမ်ားႀကီး လည္း က်ေနာ္တို႔ကို အားေပးရာ ေရာက္ပါတယ္။ အလားတူပဲ က်ေနာ္တို႔ဟာ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ကာလ အတြင္း မွာ အမ်ားႀကီး စြန္႔လြတ္ခဲ႔တဲ႔လူေတြ၊ ဘ၀ပ်က္ခဲ့တဲ႔ လူေတြ ၊ ေသခဲ႔တဲ႔ လူေတြ၊ ေၾကခဲ့တဲ့လူေတြ၊ အဲဒီလူေတြ အားလံုးကို က်ေနာ္တို႔ မေမ႔ဖို႔နဲ႔ ဒီလူေတြကို က်ေနာ္တို႔ အၿမဲတမ္း တန္ဖိုးထားေနဖို႔ ဒီလူေတြရဲ႕ စြမ္းေဆာင္မႈေတြ၊ လုပ္ေဆာင္မႈေတြကို က်ေနာ္တို႔ အၿမဲတမ္း ျပန္ေဖၚထုတ္ဖို႔၊ သတိရဖို႔ လိုတယ္လို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္၊ အဲဒါပါပဲ။ ။